A nap krónikájához hozzátartozik még, hogy egyik barátom ma tudta meg, hogy felvették Oxfordba, egy ismerősöm pedig a neves nap alkalmából Márciusi Ifjak Díjat vehetett át. (Innen is gratula nekik.) Ha jól tudom, mindketten két évvel idősebbek nálam - és persze jó egoista módjára az ő sikerüket is csak saját életpályámra vonatkoztatva tudom kezelni (hiszen, mint tudjuk, egoista az, akit csak saját maga érdekel, nem pedig én): vajon leszek-e két év múlva olyan helyzetben, hogy hasonló sikereknek örülhessek? Távol álljon tőlem a kálvinista eretnekség leghalványabb gyanúja, de vajon a világi sikerek nem valami mélyebben meglévő adottság külső jelei?
Ha az ember vonaton utazik, s nem azok az állomások következnek egymás után, amelyek a menetrend szerint az áhított célhoz viszik, rögtön tudja, hogy rossz irányba szállt.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Jaj, fúj, frusztráló emberek, meneküljünk fejvesztve! :)
VálaszTörlésInkább ne, ígérem, jó leszek :-)
VálaszTörlésKedves Máté,
VálaszTörlésno de:
mi az az az "áhított cél", amihez a vonat viszi? És miért épp ez a rossz, Lutherrel kapcsolatban és a refeormáció determinizmus-felfogását tükröző hasonlat? Megvan a pálya, de letérni róla nem lehet? Vagy: mindenképpe van valamilyen pálya "kijelölve" azután vagy rábukkanunk vagy nem? Na de a rossz pálya csak a jóhoz képest bír értelemmel, de akkor meg a determinizmus nem stimmel....Szóval - legalábbis filozófiailag - nekem nagyon nem smakkol a hasonlat. Ez az egész sztori csak akkor állja meg a helyét, ha mintegy retrospektíve, visszafele értelmezzük cselekedeteinket, akkor áll elő ez "másképpnemislehetettvolna" kép. De ez szerintem a jövőendőbeli cselekedetinkre sehogysem működik.
Barátsággal,
F
Kedves Máté,
VálaszTörlésno de:
mi az az az "áhított cél", amihez a vonat viszi? És miért épp ez a rossz, Lutherrel kapcsolatban és a refeormáció determinizmus-felfogását tükröző hasonlat? Megvan a pálya, de letérni róla nem lehet? Vagy: mindenképpe van valamilyen pálya "kijelölve" azután vagy rábukkanunk vagy nem? Na de a rossz pálya csak a jóhoz képest bír értelemmel, de akkor meg a determinizmus nem stimmel....Szóval - legalábbis filozófiailag - nekem nagyon nem smakkol a hasonlat. Ez az egész sztori csak akkor állja meg a helyét, ha mintegy retrospektíve, visszafele értelmezzük cselekedeteinket, akkor áll elő ez "másképpnemislehetettvolna" kép. De ez szerintem a jövőendőbeli cselekedetinkre sehogysem működik.
Barátsággal,
F